Exégèse de la réponse du maire

L'insolence supposée de la Gauche a poussé le premier de nos magistrats à quelques fautes de syntaxe qui traduisent sûrement sa fureur.

Relevons ainsi :

• page 1, paragraphe 2 : votre groupe se complet pour se complait,
• page 2, paragraphe 3 : Et bien pour eh bien ou hé bien
  
• page 2, paragraphe 4 : nonobstant la coquille j'obverse pour j'observe on trouve aussi à une approximation prêt pour à une approximation près...

Comme le maire n'avait jamais répondu à un seul des courriers précédent de la liste LVSD depuis le début du mandat il est cocasse que le maire les accuse de se complaire et d'abuser...

Dès les premiers mots le ton est donné : LVSD est un groupe politique minoritaire.

Indigné, le maire, conspue les "pères sauveurs et vertueux", invoque la crise majeure traversée par le pays et la situation dans laquelle il a trouvé la mairie, avant d'affirmer que la liste LVSD a jeté un doute sur l'honnêteté des élus et des fonctionnaires jusqu'en sous-préfecture.

Nous ne savons sûrement pas lire entre les lignes, nous qui n'avons pas trouvé la moindre allusion de ce type.

Enfin, après une première page oiseuse, le maire finit par proposer d'être précis et de répondre point par point. Bravo !

Rappelons-nous les points abordés par André Michel

1. La sincérité du budget primitif 2010.
2. Le projet de MJC et de salle polyvalente.
   
3. La publication restreinte de l'étude d'impact de l'Eco-quartier.
4. Le secret qui entoure les réflexions des conseils de quartier.
5. Le fonctionnement de la Mairie.

Nous vous proposons de les passer en revue un par un en cliquant sur chacun d'entre-eux.