Afficher la page en question en cliquant
dessus et en agrandissant jusqu'à satisfaction
dessus et en agrandissant jusqu'à satisfaction
En haut six axes prioritaires :
- Inscrire le développement durable dans la "culture" du Vésinet,
- Améliorer les services aux Vésigondins,
- Numériser l'information,
- Réduire les dépenses,
- Augmenter les recettes,
- Prendre en compte la pénibilité des postes de travail des agents.
En bas quatre contraintes contextuelles :
- Un taux de chômage élevé,
- Stagnation ou baisse des recettes de l'État,
- Fort endettement de la commune,
- Patrimoine vieillissant et mal entretenu.
Entre les deux un schéma à la va-vite illustrant la prétendue "mise en œuvre" des demandes émanant des Vésigondins.
Nul n'imaginant qu'une ville puisse ne pas souhaiter améliorer ses services aux habitants, augmenter ses recettes ou réduire ses dépenses, force est de constater que les seuls axes de progrès réellement envisagés sont la promotion du développement durable, la numérisation de l'information et la prise en compte de la pénibilité des postes de travail des agents.
Hormis la pénibilité où de nouveaux gains d'efficacité peuvent sans cesse être acquis on ne peut que s'ébahir devant le peu d'ambition d'un tel programme pour gérer une Ville de 17.000 habitants.
Quant au contexte invoqué il est pitoyable !
Ne commentons même pas taux de chômage ou baisse des recettes de l'État. Que sa majesté fainéante puisse croire en être l'inventeur est ridicule.
Pour l'endettement de la commune il serait probablement plus décent de ne pas s'y appesantir.
Quant au patrimoine vieillissant et mal entretenu, outre son caractère opportuniste, il est malsain qu'un directeur général des services puisse sembler découvrir qu'une part non négligeable du budget est consacrée à l'entretien de l'existant.
Nul n'imaginant qu'une ville puisse ne pas souhaiter améliorer ses services aux habitants, augmenter ses recettes ou réduire ses dépenses, force est de constater que les seuls axes de progrès réellement envisagés sont la promotion du développement durable, la numérisation de l'information et la prise en compte de la pénibilité des postes de travail des agents.
Hormis la pénibilité où de nouveaux gains d'efficacité peuvent sans cesse être acquis on ne peut que s'ébahir devant le peu d'ambition d'un tel programme pour gérer une Ville de 17.000 habitants.
Quant au contexte invoqué il est pitoyable !
Ne commentons même pas taux de chômage ou baisse des recettes de l'État. Que sa majesté fainéante puisse croire en être l'inventeur est ridicule.
Pour l'endettement de la commune il serait probablement plus décent de ne pas s'y appesantir.
Quant au patrimoine vieillissant et mal entretenu, outre son caractère opportuniste, il est malsain qu'un directeur général des services puisse sembler découvrir qu'une part non négligeable du budget est consacrée à l'entretien de l'existant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire