Nous reviendrons prochainement sur les choix douteux du maire, quand il s'agit de Mme LABRY, mais un fait est certain, la décision n° 103 du 15 juillet 2009, accorde à "l'académie lyrique de Paris" de Mme LABRY la somme de treize mille cinq cent euros.
Cliquez sur le cadre ci-dessus pour afficher l'ensemble du résumé succinct tel qu'il est affiché sur le site de la Ville du Vésinet.
Les décisions du maire, prises par celui-ci en vertu des délégations reçues du Conseil le 2 avril 2008, doivent être communiquées au Conseil.
On relève ensuite :
Cliquez sur le cadre ci-dessus pour afficher l'ensemble du résumé succinct tel qu'il est affiché sur le site de la Ville du Vésinet.
Les décisions du maire, prises par celui-ci en vertu des délégations reçues du Conseil le 2 avril 2008, doivent être communiquées au Conseil.
On relève ensuite :
- la décision 104 qui se garde bien d'expliquer au conseil pourquoi on a passé commande à la société KORRIGAN (6.000 à 24.000 euros/an). (Pour vivre heureux, vivons cachés !)
- la décision 106 de verser 165.550 € de prestations intellectuelles relative à la transformation du P.O.S. en P.L.U. sans aucune information du conseil municipal
- la décision 107, respectivement pour 18.400 € relatives à des prestations en vue de la révision simplifiée du P.O.S. ("Le projet d'Eco-quartier ne coûtera pas un centime au Vésinet, c'est ma volonté" - Mentez, mentez il en restera toujours quelque chose !)
- la décision 111 qui attribue 2.368,08 € à un avocat en rémunération de l'instruction d'une procédure d'appel, sans dire au Conseil de quoi il retourne. (dans un tel cas on aurait certainement entendu le sieur VARESE quand il était conseiller d'opposition)
- la décision 116 accordant 1.674,40 € pour une consultation d'un avocat sur le cumul d'emploi dans la fonction territoriale sans expliquer au Conseil ce que cela concerne. (En particulier s'il s'agissait de justifier a posteriori les cumuls de Mme LABRY- nous y reviendrons).
- la décision 120 de signer un nouveau contrat de prestations avec un consultant privé au titre de la place du marché. (En se gardant bien de préciser au Conseil que ce montant de 18.000 euros vient s'ajouter au décompte des sommes engagées par la municipalité pour la Place du Marché).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire